深耕清北硕博辅导十余年的盛世清北，深知真题研习是通往高分的不二法门。下面我们将通过对典型真题的解析，揭示法硕联考的命题规律与答题要领。

一、专业基础（非法学）真题精析：聚焦复杂案例的刑法定性

【案情摘要】人民法院查明高某两项犯罪事实：

事实一涉及高某在拐卖妇女过程中实施强奸、强迫卖淫，以及为出卖而偷盗婴儿并因过失致一名婴儿死亡。

事实二涉及高某在罪行暴露后，向时任公安局副局长任某行贿以求逃避追究。

（1）针对“事实一”，高某的行为构成拐卖妇女、儿童罪，且需承担加重处罚的刑事责任。依据我国刑法，在拐卖妇女过程中奸淫被拐卖妇女的，以及强迫其卖淫的，均属于拐卖妇女罪的法定加重情节，不实行数罪并罚。同时，高某以出卖为目的偷盗婴儿，构成拐卖儿童罪；在偷盗婴儿过程中，因过失喂食安眠药剂量不当导致一名婴儿死亡，此结果亦作为拐卖儿童罪的加重情节予以评价。综上，高某的系列行为应以拐卖妇女、儿童罪一罪从重处罚。

（2）针对“事实二”，高某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为，构成行贿罪。

（3）针对“事实二”中任某的行为，其身为司法工作人员，利用职务便利非法收受财物，并对明知是有罪的人故意包庇不使其受追诉，该行为同时触犯了受贿罪与徇私枉法罪。根据刑法相关理论及规定，此种情形下应择一重罪处罚，通常以受贿罪追究其刑事责任。

盛世清北提示：刑法案例分析重在厘清行为人的主观意图与客观行为，并精准对应刑法分则的罪状描述与总则的处罚原则。

二、专业综合（非法学）真题精析：融会贯通理论与现实

法理学分析题：孙某高铁霸座事件

（1）该事件主要涉及行政法律关系（铁路公安机关与孙某之间的处罚与被处罚关系）和民事法律关系（孙某与铁路公司之间的运输合同关系）。

（2）体现了秩序与自由之间的价值冲突。维护公共交通秩序要求对孙某的行为进行制裁，而孙某的行为滥用了个人自由，法律需要在保障公共秩序与限制个人自由之间寻求平衡。

宪法学分析题：地方性法规的备案与审查

（1）该市人大常委会有权制定的地方性法规，在公布后的一定期限内，需同时报全国人民代表大会常务委员会和国务院进行备案。

（2）全国人大常委会在收到公民审查建议后，应由有关的专门委员会进行初步研究审查，若认为确存在与宪法法律相抵触的情形，可依法向制定机关提出书面审查意见，要求其自行修改或废止。

中国法制史分析题：元代诉讼代理制度

（1）元朝允许代理诉讼的情形包括：年老、重病者须诉讼时，可由熟知案情的同居亲属代理；涉及谋反、子孙不孝等重大情由必须亲自陈告的除外。

（2）元朝原则上禁止妇人代替男子告辩争讼。但若该妇人为寡居，或虽有子男但因故受阻无法行使诉权，则作为例外允许其代理诉讼。

（3）评价：元朝的诉讼代理制度在一定程度上体现了对弱势群体的司法关怀，有其历史进步性；但同时其基于性别和身份的限制，也反映了封建社会法律制度的局限性。

三、论述题命题方向指引

论述全面依法治国的基本格局，需从科学立法、严格执法、公正司法、全民守法四个核心环节展开，并结合实际论述其内在联系与实践要求。

论述人权的内涵及我国宪法的保障，应从人权的普遍性与历史性入手，系统阐述“国家尊重和保障人权”的宪法原则如何通过公民的基本权利与义务体系得以具体化、制度化。

盛世清北凭借十余年辅导经验提醒各位考生：真题是备考的最佳航标。通过对经典题型的反复研磨，构建系统的知识网络，训练严谨的法律思维，方能在考场上游刃有余，决胜法硕联考！

以上是关于【27考研|北京大学法学院法律硕士（非法学）考研真题解读】的内容，希望能帮助准备考研清北的同学们节约时间，提高上岸的成功率。

需要说的是，考清北竞争大，压力大，没方法，难以坚持。盛世清北-清北考研集训营，为清北考研学子量身打造，有清北先行营、清北强基营、清北暑期突破营、清北实战营、清北冲刺营，更有清北清北半年营和清北全年营可选择，清北学长领学，班主任全程督学，补盲区强技巧，专项技能拔高，学员遍布清华北大各主干院系，专攻清北。

更多清北考研备考资料及清北考研集训营相关问题，咨询盛世清北老师。